Учёные выяснили, как повысить эффективность защиты с помощью медицинских и тканевых масок против распространения респираторных инфекций, включая COVID-19.
В новой работе исследователи определили комбинации защитных масок и вариантов их ношения, которые применяются людьми, и протестировали их эффективность с помощью экспериментов. Полученные рекомендации могут помочь защититься от инфекции не только медицинским работникам, но и всем, кто стремится избежать опасного заболевания.
Некоторые патогены, такие как печально известный вирус SARS-CoV-2, передаются от человека к человеку с взвешенными в воздухе каплями (аэрозолями) жидкости, которые мы невольно выделяем, когда разговариваем, чихаем, кашляем и просто дышим.
Маски для лица используются для того, чтобы избежать попадания таких заражённых вирусом капель в наши дыхательные пути.
Организации здравоохранения по всему миру рекомендуют для этого носить многослойную маску, которая закрывает нос и рот и плотно прилегает к лицу.
"Эффективность масок как средств, контролирующих распространение инфекции, зависит как от способности материала маски фильтровать аэрозоли, так и от того, насколько хорошо маска подходит владельцу, – объясняет ведущий автор новой работы Франсуаза Блашер (Francoise M. Blachere) из Национального института охраны труда и здоровья США (NIOSH).
Блашер и её коллеги оценивали эффективность различных типов масок, их комбинаций и модификаций как в исследованиях с участием людей, так и с использованием экспериментальных манекенов.
Исследователи провели ряд экспериментов, в которых имитировались кашель и выдох, а затем измерили эффективность масок в блокировании респираторных аэрозолей.
Результаты этой работы показывают, что наложение трёхслойной тканевой маски поверх медицинской маски (двойная защита) или закрепление медицинской маски специальной эластичной скобой (смотрите иллюстрацию) обеспечивает наилучшую защиту от респираторных аэрозолей.
Медицинские маски без резинового держателя блокировали более 56% аэрозолей от кашля и более 42% аэрозолей выдыхаемого воздуха.
Для сравнения, наложение тканевой маски на медицинскую маску блокировало более 85% аэрозолей от кашля и более 91% аэрозолей выдыхаемого воздуха.
В то же время наложение фиксатора поверх медицинской маски блокировало более 95% аэрозолей от кашля и более 99% аэрозолей выдыхаемого воздуха.
Регулировка длины ушных петель, завязывание и закрепление краёв маски, к примеру, под высоким воротником, также повышает её эффективность по сравнению с медицинскими масками без каких-либо дополнений и модификаций.
Два других способа "подгонки" маски: перекручивание ушных петель (для более плотного прилегания к лицу) и установка отдельно продаваемого пластикового фиксатора под маску (а не на неё), никак не увеличивали степень защиты от патогенов.
"С начала пандемии COVID-19 возникла значительная путаница в в том, как правильно использовать защитные маски, особенно среди широкой публики […], – отметила Энн Мари Петтис (Ann Marie Pettis), президент Ассоциации профессионалов в области инфекционного контроля и эпидемиологии США.
– Результаты исследования NIOSH важны и своевременны, потому что они определяют конкретные практические комбинации защитных масок и их модификаций, которые могут улучшить герметичность маски и тем самым значительно снизить выброс инфекционных аэрозолей в окружающую среду".
Результаты этого полезного исследования были опубликованы в научном издании American Journal of Infection Control.
Напомним, что тем не менее самым эффективным способом защиты от ковида остаётся вакцинация препаратом Спутник V.
Ранее мы рассказывали о том, что хлопковые маски сравнялись в эффективности с хирургическими, а также о том, что риск заражения COVID-19 зависит от уровня углекислого газа в помещении. Писали мы и о том, как российские учёные усовершенствовали медицинские маски.
Также мы сообщали о том, что Роскачество назвало лучшую и худшую маски для защиты от бактерий и вирусов.
Больше новостей из мира науки и медицины вы найдёте в разделах "Наука" и "Медицина" на медиаплатформе "Смотрим".
