После смерти ребенка, за жизнь которого боролись врачи, но спасти не смогли, начались споры о причинах произошедшего.
Ранее сообщалось, что глава этого якутского поселка был задержан по указанию СК. Чиновника подозревают в халатности, которая повлекла за собой гибель ребенка.
Местные жители неоднократно жаловались на стаи бродячих собак, однако ситуация не менялась.
В поселковой администрации оправдываются тем, что "связаны по рукам и ногам", поскольку на программу по борьбе с этой проблемой выделяется недостаточно средств.
Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов, со своей стороны, напоминает, что еще полтора года назад регионы получили право самостоятельно определять судьбу бездомных животных, передает РИА Новости.
По его словам, в ряде регионов строят приюты (в том числе без использования бюджетных средств), проводят льготную стерилизацию животных, штрафуют тех, кто выкидывает питомцев на улицу или выпускает на самовыгул, поддерживают работающих в этой сфере волонтеров, ведут учет и идентификацию животных и так далее.
Депутат считает, что в районе, где произошла трагедия, ничего из этого сделано не было. Он убежден, что виновных в смерти якутской девочки надо привлечь к уголовной ответственности.
В то же время депутат Госсобрания Республики Саха (Якутия) Александр Кошуков рассказал о попытках ввести в регионе собственный закон. Однако против него выступили зоозащитники.
Их возмутил пункт об обязательной эвтаназии животного на 31-й день содержания в приюте, если хозяина так и не нашли.
Верховный суд Якутии встал на сторону общественников. Его решение, рассказал Кошуков, обжалуют и предложат поправки уже в федеральный закон.
По словам депутата, система ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) в условиях Крайнего Севера не работает, а пожизненное содержание сотен животных в постоянно растущем приюте – "непосильное бремя для бюджета небольшого поселения".
