ВС: автомобиль должника не подлежит изъятию, если он необходим по медпоказаниям


РИА Новости

Верховный суд РФ рассмотрел дело обанкротившейся женщины с ДЦП, лишенной машины, на которой она добиралась к врачам. Суд счел, что в таких случаях изымать авто у должника нельзя.

Верховный суд пересмотрел решение нескольких инстанций и вынес определение, что должника нельзя лишать автомобиля, остро необходимого по медицинским показаниям.

У жительницы Башкирии, задолжавшей более 400 тысяч рублей и признанной банкротом, собирались забрать ее единственное имущество – автомобиль Lifan. Женщина-инвалид второй группы с ДЦП просила оставить ей машину, так как она нужна для поездок на реабилитацию.

Арбитражный суд и апелляция отказали женщине, так как она не нуждалась в технических средствах реабилитации, а машина не была специальным транспортом.

Однако с предыдущими инстанциями не согласился Верховный суд. Он счел реабилитацию одной из мер социальной защиты и указал, что инвалидам нужно создавать равные условия с другими гражданами.

Верховный суд отметил, что женщина нуждается в транспорте "для поддержания достойного уровня жизни и обеспечения своевременного и надлежащего доступа к медицинской помощи", следует из определения на сайте первой инстанции.

В середине августа задолжавшего крупную сумму мужчину на Кубани лишили элитного автомобиля Lexus IS 250.