Прецедентом стала история жителя Оренбурга. Два года назад он взял ипотеку, присоединившись к программе страхования от болезней и несчастных случаев, но примерно через три месяца умер от алкогольного отравления.
Следствием было установлено, что он приобрел "спиртосодержащий продукт, разлитый в пластиковую тару", который не имел маркировки и этикеток, и выпил его "добровольно и без посторонней помощи".
В жидкости был найден метанол, в отношении продавца завели уголовное дело, а задолженность скончавшегося мужчины по ипотеке все это время росла.
Когда она превысила два миллиона рублей, вдова обратилась в страховую компанию за выплатой, но ей отказали, поскольку в договоре были прописаны исключения.
Суды трех инстанций согласились с вердиктом страховщиков, что мужчина "добровольно" употребил суррогатный алкоголь.
Однако Верховный суд отправил дело на пересмотр. Там указали, что мужчина купил продукт, разрешенный к продаже, а не добровольно употреблял токсические вещества с осознанием возможных последствий, передает РИА Новости со ссылкой на определение судебной коллегии по гражданским делам.
