Ранее сообщалось, что World Athletics ввела для женщин-легкоатлетов правило, согласно которому спортсменки в ряде дисциплин обязаны были снижать уровень тестостерона до 5 нмоль/л при помощи гормональных препаратов.
Из-за введения этих правил Семеня, у которой природный уровень тестостерона на уровне мужских показателей, пропустила ряд важных турниров и вслед за этим подала несколько исков в суды разных инстанций.
Спортивный арбитраж (CAS) отказал спортсменке, отклонили ее апелляцию и в Федеральном суде Швейцарии. И вот ЕСПЧ встал на сторону Семени, не давая, впрочем, оценки спортивной и физиологической составляющим данного дела.
ЕСПЧ постановил, что апелляция южноафриканки против правил World Athletics не была рассмотрена должным образом и ее жалобы в этой связи "были рассмотрены неэффективно".
Получается, что права человек в деле Семени были нарушены, однако открытым остается вопрос о тестостероне. Медики и специалисты по допингу по-прежнему считают, что показатели этого мужского гормона, превышающие женские нормы, дают их обладательницам преимущество в дисциплинах на выносливость.
Иными словами, если в теннисе или фигурном катании уровень тестостерона вряд ли сможет помочь той или иной спортсменке победить, то в беге или лыжных гонках повышенный его фон действует как допинг, значительно улучшая спортивные результаты.
Кажется, перед World Athletics встает дилемма – что делать с решением ЕСПЧ? Ориентироваться во время соревнований на "права человека" или же большей частью следить за чистотой женского спорта от допинга и любых других способов улучшить свои результаты? К слову, эта тема обязательно всплывет и при обсуждении участия в состязаниях женщин трансгендеров, у которых тестостерон всегда остается на уровне мужских показателей.
